SSB y ESSB EJEMPLOS
ESTÁNDAR SSB
(descripciones subjetivas) |
ANCHO DE BANDA
|
FRECUENCIA DE RESPUESTA
@-6dB Puntos |
UIT DESIGNADOR
(Descripciones Técnicas) |
Estándar SSB
(estrecho)
|
2 kHz
|
400 Hz ~ 2,4 kHz
|
2K00J3E
|
Estándar SSB
(Mediano)
|
2,4 kHz
|
300 Hz ~ 2,7 kHz
|
2K40J3E
|
Estándar SSBº
(Wide-1) |
2,7 kHz
|
200 Hz ~ 2.9 kHz
|
2K70J3E
|
Estándar SSB
(Wide-2) |
2,9 kHz
|
100 Hz ~ 3,0 kHz
|
2K90J3E
|
EXTENSIÓN DE LOS MODOS SSB
(descripciones subjetivas) |
ANCHO DE BANDA
|
FRECUENCIA DE RESPUESTA
@-6dB Puntos |
UIT DESIGNADOR
(Descripciones Técnicas) |
ESSB (Narrow-1)
|
3 kHz
|
100 Hz ~ 3,1 kHz
|
3K00J3E
|
ESSB (Narrow-2)
|
3,5 kHz
|
80 Hz ~ 3,58 kHz
|
3K50J3E
|
ESSB (Mediano-1)
|
4 kHz
|
50 Hz ~ 4,05 kHz
|
4K00J3E
|
ESSB (Mediano-2)
|
4,5 kHz
|
50 Hz ~ 4.55 kHz
|
4K50J3E
|
ESSB (Wide-1)
|
5 kHz
|
50 Hz ~ 5,05 kHz
|
5K00J3E
|
ESSB (Wide-2)
|
6 kHz
|
50 Hz ~ 6,05 kHz
|
6K00J3E
|
En el esquema anterior, 3 kHz de ancho de banda de
audio era los criterios elegidos o el umbral de calificación como una señal
ESSB . La razón de esto, es que el audio de alta frecuencia de 3 kHz y por
encima comienza a apoyar una diferencia significativa en la claridad, la
"apertura" y la fidelidad de la señal de audio que mejor reproduce la
energía natural que se encuentra en la voz humana. A pesar de que la energía
cuerdas vocales disminuye rápidamente por encima de 3 kHz, las importantes
todas las consonantes de alta frecuencia de la voz humana, como la
"S", "T", "SH", "CH", "K" y
"Z" sonidos que se forman con diversas combinaciones de la lengua, el
paladar de la boca y los dientes son muy por encima de 3 kHz. La reproducción
exacta de estos sonidos son esenciales para el discurso de alta definición con
la fatiga oyente menos. Véase el excelente papel Polycom Blanco sobre: " Efectos de ancho
de banda vs inteligibilidad del habla . " El " e "en" ESSB "significa"
extendido "y no" mejorada "o" ampliado " El término " ESSB "está siendo mal
interpretada por muchos. Yo normalmente no diría nada al respecto, pero tengo
un par de preocupaciones acerca de la "mejorada" punto de vista,
frente a la pretendida versión "extendida" se desarrolló como se
indica a continuación a partir de mi definición website originalmente escrito
en enero de 2003: Mientras " Extended individual banda lateral "es
sin duda un" Enhanced "forma de SSB," Enhanced SSB "no es
necesariamente" Extended "en ancho de banda y la fidelidad! Por lo
tanto, tal vez "Enhanced SSB" es un término válido para ecualización
de una señal de 2,4 kHz, pero NO es la " ESSB "que fue definido y
establecido. Las razones principales por las que estoy preocupado por cómo ESSB
está definido y declarado son :
El término " Extended banda lateral única ",
sugiere que el modo de SSB se extiende tanto en la respuesta de audio, así como
su ancho de banda ocupado resultante.
El término " extendida "es un término
cuantificables numéricamente y definible que es propicio para el ancho de banda
ampliado necesario para la fidelidad lo soporta ( como se muestra en las tablas
anteriores )
El término "mejorado" es demasiado genérico
de un adjetivo descriptivo que podría significar casi cualquier cosa, como
"Smooth", "agradable", etc. y por lo tanto no fue elegido
para describir el atributo de este modo.
El término "expandido" sin duda podría
calificar como otro adjetivo posible para el tipo de SSB que se define aquí,
pero no fue nombrado como tal por la posible confusión con la "expansión
hacia abajo y hacia arriba", que son términos utilizados en el audio Hi-fi
mundo se refiere a ruido de una puerta, que tiene un significado totalmente
diferente. Así que prefieren evitar esta descripción.
Los que dicen que cualquier ancho de banda (hasta 2,4
kHz) puede calificar como " ESSB "si bien EQ'ed están siendo
engañados y propensos a pensar que si oyen una señal que ocupa 4, 5 o 6 kHz de
ancho de banda, que algo está mal ! No quiero poner excusas para ESSB , o el
ancho de banda que necesita, sino simplemente definir y disfrutar de la
fidelidad que el " Extended SSB "ancho de banda soporta. La ley de la
demanda física de audio fidelidad de audio que requiere ancho de banda de audio.
- Realmente no se puede tener uno sin el otro en el mundo analógico! El mundo
digital es un asunto diferente.
Todos tenemos que estar en la misma página cuando se
hace referencia a un acuerdo de este tipo. 2,7 kHz de ancho de banda siempre va
a sonar como 2,7 kHz de ancho de banda, no importa qué tan agresivo es lo
procesamos, o "mejorar" la misma. Puede que suene mejor que no
procesados kHz SSB 2.7? ¡Por supuesto! Pero no va a ser
" ESSB "que soporta frecuencias críticas en el lenguaje humano
encuentra sobre los 3, 4, 5 o 6 kHz. Cualquiera puede aumentar las frecuencias
bajas en un ancho de banda de 2,7 kHz ...
Pero eso realmente no produce la definición, la fidelidad y la
"apertura" de un verdadero " ESSB "señal definida. Eso sólo
produciría una modesta "mejorar el sonido de banda lateral única"
(BSSB) ... HI. Para concluir, me gustaría simplemente para mantener las cosas
en claro con respecto a ESSB ... Estoy preocupado de que lo que todos hemos
estado trabajando duro, no termine en el retrete, donde la ARRL puede concluir
que un 3k limitación de ancho de banda SSB (o menos)
Texto y gráficos cortesía de NU9N